从美国大选“二辩”透视美经济政策未来走向（2）
核心提示：美国总统候选人第二场辩论10月16日结束， 双方就税收、就业、能源等诸多内政和外交政策展开激烈交锋，其中也可以看出一些美国经济政策未来的走向。目前来看，下任美国政府可能不会通过增加政府收入来降低赤字比例。若想削减赤字，只能从降低政府开支着手。未来留给美国政府刺激就业的施政空间很小。此外，奥巴马和罗姆尼频繁拿中国贸易做文章只是捞取选票的一种政治手段。
就业:失业率高企最受关注
<观点摘要>
罗姆尼：“奥巴马的政策并没有让美国人重新走上工作岗位。中等收入家庭过去四年中一直受到挤压。”“过去4年来，美国年轻人过得非常非常艰难。近半大学毕业生没有工作，至少没有得到大学生应有的工作，同时身上的债务却越来越多。我要改变这一切。”
奥巴马：“过去30个月，我们在私营领域创立了500万个工作岗位。我要在美国制造业重新创造就业。”“在我四年前就职时，美国经济正经历了近80年以来最严重的一场危机，并已处在崩溃的边缘，而那场危机正是因为前任共和党政府的一些错误政策引起的，而罗姆尼却恰恰是此类政策的支持者。”
<解析>
罗姆尼推动就业的五点计划包括，发展油气等传统能源产业、加强民众技能培训、削减联邦政府财政赤字、降低税率刺激工商业发展等。罗姆尼和奥巴马都提出要创造就业岗位，奥巴马承诺新增100万个制造业岗位，罗姆尼则提出要在任内创造1200万个就业机会。
未来留给美国政府刺激就业的施政空间很小。总体来看，奥巴马更倾向于通过公共建设计划、发展新能源产业创造新岗位；罗姆尼上台，更倾向于减轻现有企业负担，促进传统能源产业和中小微企业发展来增加就业岗位。
美国月度非农就业数据走势图 点击查看更多全球经济数据
美国今年9月非农就业人数增加11.4万人，失业率降至7.8%，为2009年1月奥巴马就任总统以来的最低水平。值得注意的是，奥巴马就任总统当月的失业率恰好是7.8%，这一数据也逼近了总统连任所必须的历史“门槛”。自二战以来，除了1984年里根在面对7.2%的失业率仍然胜出之外，没有一位总统能够在失业率高于7%的情况下连任。
最新的就业数据报告对罗姆尼而言是一重大打击，因为这将使他失去一个白宫应该换人的最重要“依据”:他将再也无法宣称奥巴马任内连续44个月失业率高于8%。
[责任编辑：邹晨洁]
