两党处境
目前，围绕特朗普，共和党内高度分裂，舆论认为不管特朗普胜败，大选后共和党都面临重新整合。不过，从历史上看，美国两党力量多次出现重大失衡，两党内部也都各自经历过剧烈重组，但两党政治格局未发生根本性动摇。
从上世纪30年代到50年代，民主党执掌白宫约20年，两党依然分庭抗礼；1968年，民主党两个强势竞选人相争，其中乔治·华莱士最终退党自组独立党参选，赢了5个州，促成共和党的尼克松入主白宫，但两党格局也未因此改变。
从现状看，今日共和党，在国会和州，力量明显较民主党雄厚。美国社会始终存在强大的保守力量和保守思潮，加上宗教文化在堕胎、拥枪等问题上的影响，共和党关于减税、小政府、少福利的传统主张，决定它仍会吸引大量高收入、高教育程度人群。
20世纪大部分时间里，民主党被视为“劳力者的党”，代表中低阶层，重视发展经济和社会福利，倾向增税、控枪、增福利和大政府；共和党是“劳心者的党”，中高收入者多，主张减税、拥枪、少福利和小政府。但两党草根基础，都曾经历过数次剧烈变动，今后两党的草根阶层，都可能出现不同“劳力者”和“劳心者”群体的更多混合。说到底，国内国际环境都在改变，利益和理念无法停留在原地。
此次美国总统大选已进入最后阶段，由于两名候选人都有缺陷，选战焦点已经跑偏。而大选所暴露出的美国社会真正问题——贫富差距日益扩大、精英草根意见日益隔阂、种族危机日益尖锐、草根阶层日益焦虑等，却被以人格攻击为主的消极选战淹没，没能得到严肃讨论。归根到底，这些问题是致富机会不平等和收入分配不平等造成的危机。(完)
