全球经济学家欧债危机风险与美国量化宽松之辨

新华社北京12月21日电(记者谢鹏 金旼旼 蒋旭峰)回顾2012年全球经济形势，展望2013年世界经济焦点。近期全球主要投资银行和相关机构的高管和经济学家接受了新华社的书面专访。在专访中，多数专家仍认为欧债问题是世界经济主要风险，而对于美国乃至全球主要发达经济体的量化宽松货币政策，则给出不同看法。

欧债危机风险何解?

——标普全球首席经济学家保罗·希尔德

世界经济未来面临的最主要风险可能还是来自欧元区。虽然决策者努力暂时控制住危机，但他们也表示仍处在解决问题的早期。如果决策者未能实现承诺，或者市场和经济力量压倒政治意愿和能力，则促使欧元区分裂的压力可能再度升级。不过，未来两年全球经济再次发生类似2008至2009年那样大危机的可能性很低，因为金融危机前累积的经济和金融体系失衡已得到大幅纠正，资产负债表也进行了重大调整，金融系统监管者变得更加警惕。

——高盛首席欧洲经济学家裴修

欧元区内宏观经济失衡明显，潜伏隐患。纠正失衡的核心，在于欧元区周边国重拾相对德国的竞争力。在欧洲货币联盟内，名义汇率已不再是实现上述再平衡的有效机制。因此需进行“内部贬值”，即实施通货紧缩措施来压低国内劳动力成本。

不过，单靠“内部贬值”意味着对工资和成本作出大调整。对于较小和较脆弱的周边国(希腊和葡萄牙)，甚至是较大和较富的西班牙和法国等成员国，在政治上和经济上都困难重重。因此必须同时推进结构调整。这方面的改革有一些共同要点，即将资源从面向国内的行业转移至出口导向型行业；同时提高市场灵活性，以减少与上述结构调整相关的成本。但具体措施需因国家而异，更重要的是要有深入改革的魄力。目前看，这方面的进展各国参差不齐。

——美国哈佛大学经济系讲座教授阿尔贝托·阿莱西纳

明年欧洲仍将是热点，尤其是西班牙、意大利、葡萄牙和希腊这些国家。希腊明年不会退出欧元区。但围绕建立怎样的机制更有利于欧元区稳定发展的讨论仍将持续。欧洲不同国家问题各异，同时欧洲整体层面的问题也需加以解决。欧洲人应认识到，一个货币联盟如果没有更为严格的财政协议，或者某种形式的财政联盟、银行业联盟，是难以维持的。欧洲遇到困境的国家主要分布在南欧，它们需要改善国内的财政状况，通过劳动力市场和商品市场的结构性改革，提高生产力。