法报:欧元危机缘自货币联盟战略和规则缺失

新华08网北京11月15日电 法国《费加罗报》10月22日刊登记者让-皮埃尔·罗班的一篇文章，题为《欧盟是避风港，欧元区陷入经济战》，摘编如下:

欧元区似乎正在进行经济战。德国总理安格拉·默克尔到访雅典时，迎接她的是纳粹标志。马德里和罗马反对紧缩政策的示威日益增多。2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨在德国《商报》刊登的访谈中表示:“目前，欧元和捍卫欧元的政策造成欧洲人的分裂。不仅在各国之间造成分裂，在各国内部也形成分歧，极端主义和民族主义潮流更加强大。这有损和平。总而言之，欧元是起到负面作用的。”究竟错在哪里呢?

解释很简单。让-克洛德·特里谢在东京举行的国际货币基金组织会议的某个论坛上指出了关键所在。欧洲央行前行长说:“货币联盟表现非常好。”他拿出了证据，1999年以来“年通胀率平均为2.03%，好于德国在1955—1999年的表现”。虽然欧元区成为“世界经济的病人”，但是错误不在欧元，而在于经济联盟的缺位。在所谓的“经济和货币联盟”这个名称当中，“经济”一词是名不副实的。应该为共同战略和规则的完全缺失而感到遗憾，因为缺少了这些，共同体就沦为空谈。

欧元区的弱点绝不在于其整体表现，而在于内部不平等。国际货币基金组织称，欧元区的公共财政比美国好得多(两者的赤字分别占国内生产总值的3.3%和8.7%)。而且欧元区国家总体上更具竞争力，欧元区整体外贸顺差为国内生产总值的1.1%，而美国为贸易逆差(占国内生产总值3.1%)。

如果把欧元区视为一个国家实体，那么它堪称完美。这需要各个地区——实际上是各个国家——实行账目合并。但是“经济和货币联盟”不可能按照柏林不厌其烦重复的原则变成“转账联盟”。问题就在于欧元加剧了欧元区内部的贸易失衡。美国花旗银行集团经济学家纳坦·希茨和罗伯特·索金经过计算得出，得益于比德国马克疲软的欧元，德国每年可以获得的额外国际收支盈余相当于其国内生产总值的3%。

欧洲危机通常被认为是边缘国家的无能所导致的，希腊是其中的标志性国家。但是贸易出超国，主要是德国和荷兰也有责任。国际货币基金组织要求这些国家接受物价及薪水约3%到4%的涨幅，这样有助于平衡欧元区内部贸易。

贝多芬时代的普鲁士将军及军事理论家冯·克劳塞维茨说过，“战争是政治以其他方式的延续”。今天这句话反过来了:经济政策是战争以其他方式的延续。德国经济凭借欧元延续了德国的重商主义传统，积累了大量外贸盈余。施罗德和默克尔两任总理进行了以企业竞争力为核心的改革。他们的做法符合德国战后经济奇迹之父路德维希·埃哈德的路线。埃哈德认为“对外贸易不是外贸从业者的特殊活动，而是我国经济和社会秩序的真正核心”。

必须承认，德国执行的政策在一定程度上无视欧洲和世界的开放经济挑战。而由于缺乏衔接连贯的战略，法国在欧元区内部经济战中显得分量不足。(完)