关于美联储应该如何就近期通胀数据的下行做出反应，美联储的两位官员在上周五的表态不同，对通胀问题的探讨或将对美联储今明两年的加息次数造成影响。克里夫兰联储主席梅斯特上周五支持了耶伦的观点，但圣路易斯联储主席布拉德则认为没有理由继续加息。
克里夫兰联储主席梅斯特上周五支持了耶伦的观点。她表示，“我们不希望损害我们在达成通胀目标方面的公信力，但我觉得人们对一两份的数据报告有些反应过度了。”
梅斯特在FOMC中属于偏鹰派的官员，2016年她有投票权的时候，曾经两次在FOMC决定维持利率不变的会议上投下反对票。
她认为，虽然通胀数据走软了4个月，但这并没有改变她对经济的展望，也没有改变她对继续实施渐进式加息的偏好。
梅斯特认为真正的问题在于，通货膨胀数据有没有提供有关需求的信息。现在的物价走低是否意味着需求在变弱。
梅斯特在克利夫兰发表演讲后表示，“这不是我的评估。” 梅斯特今年没有投票权。
圣路易斯联储主席布拉德在银行家协会会议上表示，他认为没有理由继续加息，因为最近的通货膨胀数据令人怀疑价格是否在回归美联储的2%的目标。
布拉德称，许多未来的发展可能会影响这一政策路径，但美联储不需要对任何一种情况采取先发制人的措施。
对第二季经济增速的追踪性预测似乎并不能使经济摆脱2%的增长路径。
他表示，“最近的通货膨胀数据存在下行意外，令人对美国通胀正可靠地回归目标的判断起疑。”
“即使美国失业率进一步实质性下滑，对美国通货膨胀的影响也可能不大。”
虽然对全球经济增长的预估已经上调，但变化太小，无法对美国产生很大影响。
布拉德认为，“美联储公开市场委员会可以等等，看看未来几个季度宏观经济发展的走势如何。”
但他表示，以目前的宏观经济数据来看，当前的政策利率水平是合适的。
布拉德今年没有货币政策投票权。
他于1990年加入圣路易斯联储的研究部门，2008年出任主席。他有时被认为具有影响力，尽管美联储置其偏鸽派立场不顾在过去六个月里已三次加息。
