在6月23日举行的英国“脱欧”公投中，年轻选民可能对英国是否留欧起到关键作用。但是，传统上年轻人的投票率偏低，他们是否会行使此次投票权依然存在不确定性。
英国此次“脱欧”似乎使整个英国走向两极化。老年选民倾向于脱欧，而年轻一代则更亲欧，因此英国家庭成员间也互相进行着争辩。传统上老一辈英国人的投票率较高，而年轻人则会找到各种理由不去投票，即使他们在接受民意调查时给出“留欧”的回答。尤其，这次公投的时间还被安排在了工作日。因此，留欧阵营的担忧也是有理由的。
公投举行前的一个月，民意调查结果不断有所改变。5月中旬的民调显示，留欧阵营领先10个点，但是随后的调查显示脱欧阵营开始领先。这一结果引发5月底金融市场的震荡和英镑的波动。
周末的民意调查显示，留欧阵营在公投前重拾领先势头，这一消息提振了全球市场。隔夜由ORB、《每日电讯报》和《泰晤士报》公布的民意调查公布了相互矛盾的信号。每个民调都显示，某个阵营都略微领先另外一个阵营，但是领先的阵营却不尽相同。
青年人的因素
英国的政客们没有忘记要激发年轻选民的投票意愿。5月下旬，前工党领袖米利班德(Ed Miliband)发布了一份“号令”，号召年轻人站出来，投票阻止英国离开欧盟。
令人担忧的是，米利班德指出，英国18到24岁年轻人中有150万人拥有投票权，但并没有在选民登记册上进行登记。此外，还有200万25-35岁间有投票权的年轻人也没有进行登记。
米利班德表示，他鼓励所有年轻人登记投票。需要明确的一个危险是，如果年轻人决定不投票，那就是让别人决定自己的未来。
米利班德还补充道，毫无疑问，如果年轻人不行使投票权，公投将会丢失一大批的选票，很多年轻人也会失去未来。
此次英国“脱欧”公投的最后登记投票日为6月7日。大约52.5万人瞬间涌入英国选民登记网站，该网站最后出现崩溃，这意味着此次“脱欧”公投已经引起了公众的关注。至关重要的一点是，英国政府对选民登记的数据显示，在最后时刻登记选民者中最多的是25至34岁的年轻人，人数为17万人。其次是25岁以下的年轻人，人数为13.2万。
Teneo情报的Carsten Nickel表示，年轻选民可能是公投中的一个核心力量，可能左右最后的公投结果。
他表示，年轻选民更亲近欧盟，但他们不太可能像年长一代热衷于投票。英国年长一代一般都对欧元区抱有更深的怀疑。在公投开始前的几周，年轻选民是否会摆脱其对政治的冷漠，以及英国首相卡梅伦(David Cameron)是否能使他们积极参与投票将是关键。
Carsten Nickel还指出，年轻选民的问题尽管至关重要，但只是动员运动中的一个方面。对英国是否脱欧的辩论高度两极化，留欧和脱欧两个阵营似乎并未耗尽拉票的全部潜力，还在竭尽全力拉选票。这可能使整体的投票意愿出现潜在的、意料之外的摆动，将加剧6月23日前结果的不确定性。
欧亚集团欧洲主管拉赫曼(Mujtaba Rahman)指出，留欧派将利用公投前的时间吸引年轻人参与投票，而其跨党派合作的目的也是为了得到年轻人的选票。
拉赫曼还表示，需要调动工党和自由民主党中年轻人的投票意愿。在5月底，保守党的英国首相卡梅伦和劳动党的伦敦市长卡恩(Sadiq Khan)上演了一次公共拉票活动，对公投的结果形成干预，其目的是为了吸引和动员年轻选民参与投票。
拉赫曼指出，由于欧盟在健康和气候变化方面的立场合乎自己胃口，年轻的选民倾向于对欧盟更有好感。
相反，老年选民抱有英国可能单干的想法，并且对如经济增长、难民危机和移民等欧盟面临的危机持有怀疑态度。
选民投票率
虽然大多数民调显示，留欧阵营稍微领先(这将在公布前再次核实），一直以来的担忧是，年轻人较低的留欧投票率对那些反对欧盟，更有动力进行投票的人数调查结果造成偏离。
不过，摩根大通的经济学家Allan Monks在6月早些时候的一份报告中指出，认为年轻人的投票率低有利于脱欧派的想法有点过。事实上，针对ComRes调查进行的最新分析表明，相比去年的大选，年轻人更乐于参与此次公投。
Monks注意到，支持英国留欧的一大部分人群仍集中于年轻选民。传统上看，这群人的投票可能性较小。但和去年的大选比较，在调查了预计进行脱欧投票的受访者后，他们发现只有18到24岁年龄段的年轻人投票率可能稍高。相比上次的大选，45岁以上选民在此次公投中的投票率显著降低。
欧亚集团的拉赫曼对此也表示同意。他表示，在其团队的研究中，没有一次研究显示年轻选民缺乏热情。这次的脱欧公投将会吸引更年轻的一代，因为其最终关系他们的未来。
