新华社记者马丹
旧金山(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--近年来，按需经济在美国崛起，一大批初创公司模仿打车应用优步的商业模式，通过移动应用平台，向用户提供送餐、代做家务、代购食品等各种按需服务。但是最近知名送餐公司SpoonRocket等一些按需服务的初创公司接连关闭或收缩业务，引起业界对按需经济前途的热议。
SpoonRocket曾经是按需经济的“明星”，在两轮融资中共获得1350万美元投资。这家公司的卖点是，一份不到十美元的套餐不下一刻钟即可送到。这种快速、低价的送餐服务很快赢得了好评和众多用户。
然而，经营了三年的SpoonRocket3月15日黯然下线。公司创始人在告别用户的博客中解释说，来自对手的竞争持续激烈，加上融资环境越来越紧，公司尝试了各种战略选项，都没能奏效。此时的SpoonRocket边际利润已为正值，意味着它的送餐收益超过了送餐成本。但由于无法筹募到资金支付继续运营的开支，已经到了难以为继的地步。
SpoonRocket停业后不到一周，波士顿的一家提供同类型送餐服务的初创公司也因为类似原因宣布倒闭。而此前一段时间，按需经济初创公司经营困难的消息已经频频传出。比如，Zirx关闭针对用户的按需代客泊车服务，而其在旧金山按需代客泊车市场的一家竞争对手去年夏天已经关闭；优步在美国的主要竞争对手Sidecar去年底终止了拼车和送货服务；有机食品递送公司Good Eggs去年底结束了在总部旧金山以外城市的业务；提供按需家政服务的Homjoy去年也倒闭了；另外，还有代客购买食品杂货的Instacart等公司开始提高收费标准。
种种迹象给按需经济初创公司敲响警钟。有人怀疑这或许预示着按需经济走向尽头，但也有不少人认为，整体上按需经济还处在不成熟阶段，初创公司都在进行探索尝试，这一领域不缺乏活力。一些初创公司的失败可被视为按需经济面临的“成长烦恼”。
导致按需经济初创公司退出市场的直接原因各有不同，如Zirx表示用户按需泊车服务尽管受到欢迎，却很难规模化；Good Eggs称其最大的错误是在没有搞清楚建立全新食品供应链的挑战的情况下扩张过快。不过分析人士指出，按需经济初创公司面临融资难的普遍问题。由于市场开始调整，投资者不像以前那样愿意给按需经济初创公司投资，而缺乏资金支持意味着很多烧钱快却又尚未盈利的公司就会遇到麻烦。
美国按需经济初创公司一度受到风险资本青睐，此类公司在2014年的投资热中共获得17.3亿美元风险资本，每季度都有近20笔投资交易。然而，市场分析公司CB Insights的数据显示，2015年第四季度全球风险资本对按需经济初创公司兴趣大减，相关交易减少到2014年第一季度以来的最低点，融资额减少到2014年第三季度以来的最低点。
一些投资人和业界人士认为，按需经济受追捧与优步的快速成长有很大关系，但并不是每个行业都适合“优步化”，寻求按需经济解决方案。优步找准出租车市场痛点、用创新方法加以解决的成功经历有其诸多独特性，能像这样搅动的市场其实没有几个。另一方面，不同行业的按需服务在市场规模、用户体验等方面存在很大差别，按需服务的利润空间也比较小。只有那些商业模式多样化、提供增值服务、有强劲市场拉动力的公司才更有机会胜出。
按需服务给消费者带来方便、快捷的体验，用户轻点移动应用上的按钮就可以得到所需服务，但是经营难度可能超乎想象。SpoonRocket等服务下线给按需经济初创公司的一个教训是，应该及时整顿财务，想法设法削减成本，从而能有更长的生存和发展时间来实现经营上的飞跃，并争取到下一轮融资。(完)
；
