北京(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--日本首相安倍晋三11月18日正式宣布推迟上调消费税的第二步计划。在“安倍经济学”运行一年半之后，日本经济似乎仍未走出通缩的死胡同。安倍一方面欲激起民众消费欲望而另一方面又不得不增加消费税的“左右互搏”思路，使得日本经济前景变得更加不确定。“消费税魔咒”的再度降临也使得安倍政府雪上加霜。面对当下困局，除延迟增税之外，安倍政府又有哪些应对之策来破解日本通缩经济难题呢?
“消费税魔咒”应验 安倍政府陷两难
日本首相安倍晋三11月18日正式宣布推迟本定于2015年10月起执行的增长消费税第二步计划，原因是日本经济复苏之路遭遇挫折。安倍表示，如期进一步增税至10%将很可能打击该国20年来对抗通货紧缩的努力，因此决定将该计划推迟18个月至2017年4月起执行。
自今年4月上调销售税后，日本经济所承受的痛苦已超乎日本政客的想象。消费税的增加冲击了消费者支出，并令整体经济感到寒意——8月13日，日本公布了上调消费税以来的第一份经济增长成绩表。然而，成绩之差令人震惊。二季度实际GDP初值年化季率创下2009年金融危机以来最大降幅。此后，市场曾普遍寄望于三季度的转增，事与愿违的是，该季度实际GDP初值年化季率再度萎缩。日本经济已经连续两个季度呈现负增长，如果修正值继续为负的话，日本经济将事实上陷入技术性衰退。
在日本政坛素有“消费税魔咒”一说。过去30年里，每一次提高消费税背后无一例外地均伴随着经济下滑、首相下台的代价——1989年，竹下登决定开征3%消费税，当年自民党在参议院选举中惨败；1997年，桥本龙太郎内阁将消费税提高到5%，导致日本零售指数下滑25%，桥本黯然下台；2012年，野田佳彦在通过消费税提高议案后一个月便宣布辞职……
2013年2月出任日本首相之后，安倍晋三以货币、财政和增长战略“三支箭”为基础打造了“安倍经济学”概念，希望通过这“三支箭”激起因陷入通缩而萎靡不振的日本民众的消费欲望。然而为了同时缓解日本政府逾千万亿日元的债务负担，安倍晋三又不得不对日本民众的消费行为加税——正是这种左右互搏的思路使得日本经济前景变得更加不确定。
此外，安倍政府的两难局面还来自于，一旦再次提高消费税，安倍政府或许将彻底失去选民的信任，然而如果不如期上调消费税，日本则会丢掉全球投资者的信心。今年5月，日本国债总额首次突破1000万亿日元，即10万亿美元大关，这相当于日本经济总量的两倍，比德国、法国和英国经济规模总和还要高。
按照消费税增税的原定计划，日本政府将于2015年10月进行第二步增税——将消费税由目前的8%提高至10%。然而，面对当下的经济困局，安倍不得不推迟上调销售税，同时寻找控制政府债务的方法。
至于，安倍为何在当下时点同时宣布推迟调税和提前大选，安倍解释称，重大税收政策变化是关系到国民生活和国民经济的大事，因此推迟提高消费税需要“问信于民”。那么问信于民，为何就必须要解散众议院，提前举行大选呢?
有媒体指出，这其实是“安倍经济学”面临不利局面之下，日本首相不得不采取的应对举措——利用经济不景气、多数民众反对增税的心理，以提前选举的方式借助民意为自己的政策找依据。
其次，安培急于解散众议院重新选举，考虑到的不仅仅是持续低迷的经济因素。有分析指出，巩固政权谋求长期执政、借助选举使焦头烂额的内阁丑闻“归零”也是原因。
再者，如果此次大选获胜，安倍将继续连任自民党总裁，并可能最长执政到2018年年底。如此一来，安倍将有更多时间来解决重启核电等多个容易影响支持率的内政难题，这其中也包括“解禁集体自卫权”、“修宪”等敏感议题。
按照日本宪法规定，首相可以随时解散众议院，新一届众议院将在上届众议院解散后的40天内选举产生。事实上，解散众议院已成为历届首相在应对复杂局面、摆脱不利困境、争取主动权时的一种策略。
