因为本周消息面相对平静，因此埃博拉病毒可能成为潜在对美国股市和其他金融市场产生较大影响的因素。下面我们来看看知名投行高盛对埃博拉病毒影响的预期。
关于埃博拉病毒的消息目前越来越受到市场的关注，尽管媒体对该消息进行了大量报道，但市场对此反应不大。国际知名投行高盛表示，和埃博拉相关的“恐慌因素”比过去其他病毒要严重。但是专家却认为埃博拉病毒对美国经济造成影响的可能性不是太大，该病毒对宏观经济的影响也仅限于通过避险资产的购买进行。
高盛首席经济学家Jan Hatzius认为，在近期关于埃博拉病毒传播的报道在不断增加。此前我们的分析师已经分析了埃博拉病毒对欧洲和美国股市可能产生的影响，下面我们来看看埃博拉病毒对于美国宏观经济可能产生的影响。
图表一展示了公众对埃博拉病毒的关心程度。市场对埃博拉病毒的担忧起源于世界卫生组织在8月份宣布的埃博拉病毒紧急声明，然后是9月份末首例病例在美国被发现。
然而，尽管公众对对于埃博拉病毒的兴趣不断增加，但是并没有对美国的消费者信心构成打压。日线级别的拉斯姆森信心指数(Rasmussen confidence index)自9月份来一直处于区间震荡的走势中。
尽管截至目前埃博拉病毒对市场影响有限，关于埃博拉病毒的“恐慌因素”仍高于以往的病毒。最新的盖洛普(Gallup)民意调查显示，22%的美国人担忧这种疾病。这个比例非常接近2009年出现的禽流感病毒，而当时该病毒的影响要远大于埃博拉。近期华盛顿邮报消息称，调查结果显示有三分之二的民众对埃博拉病毒感到担忧。
相较而言，专家观点则认为美国距离大范围爆发埃博拉病毒还非常遥远。美国总统奥巴马阐述了对该病毒的观点，即埃博拉病毒爆发的危险系数非常低。因为我们不是流行病专家，所以我们认为专家们的观点是正确的。因此美国爆发像1918年西班牙流感的可能性非常低，当时死亡人数达到了67.5万人并造成经济衰退。
相反，我们将注意力集中在埃博拉对宏观经济可能产生的影响上。这可能会通过群众的避险举措而对经济产生影响，如避免乘坐飞机或者公共交通工具，或者因为公共场所恐惧而减少外出购物活动。
图表二展示了两个指标，左边的是零售销售量，右边的是乘客到达数量(类似于乘坐飞机的意愿)。每条线都是以前对经济产生较大影响的病毒，如2003年的SARS病毒，2005年的禽流感病毒，2009年的H1N1病毒等。这些因素都对零售销售和乘客到达数量产生较大影响。我们认为此次埃博拉并对也会对经济产生类似的有限影响。
然而，市场应该着重考虑两个重要因素：1.下行风险；2.尾部风险。
关于下行风险，2001年发生的911事件可能最具代表性。在该事件发生后，市场对于航空旅行的意愿降至冰点，一些人甚至会规避开地铁、超市等公共场所。如果埃博拉病毒严重到如此地步，我们认为市场谨慎风险将会逐步来临。关于对宏观经济产生的影响，Roberts公司给出的结果是，2001年美国GDP因此下滑0.5%。这其中的一些影响是直接对产量造成的，另一些是对风险规避产生的。
关于尾部风险，我们可以将2003年香港爆发的SARS病毒作为案例。在此期间香港零售销售数据较其正常水平下滑10%，这个数据甚至比911事件产生的影响要大。Lee and McKibbin公司给出的估计结果是，香港当年GDP产出因此减少了2.6%。世界银行最新公布的数据显示，尼日利亚(有19人确认患有埃博拉病毒疾病)购物支出降低20%-40%，其影响远超SARS对香港的影响。因此，我们认为埃博拉对美国经济将会产生相对有限的影响。
最后，我们认为西非爆发的埃博拉病毒可能会影响全球供应链。埃博拉病毒爆发的地点主要集中在利比里亚、塞拉利昂、几内亚等，这些国家最重要的出口商品是铁矿石。世界银行数据显示，很多大型跨国企业在这些国家开展业务。但是这些国家供应的铁矿石占到全球海上运输量的3%，而且铁矿石有供大于求的迹象。因此我们估计埃博拉病毒对经济产生的影响将会是有限的。
