首页 > 国际财经 > 英国 > 苏格兰公投为何对独立说“不”

苏格兰公投为何对独立说“不”

中国金融信息网2014年09月22日09:54分类:英国

核心提示:苏格兰独立公投统计结果19日揭晓,反独派获胜,苏格兰独立的选项被否决。至此,围绕是否独立的争论尘埃落定。结果似乎在预料中,过程却又充满变数。

新华社记者郭春菊 张建华

爱丁堡(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--苏格兰独立公投统计结果19日揭晓,反独派获胜,苏格兰独立的选项被否决。至此,围绕是否独立的争论尘埃落定。结果似乎在预料中,过程却又充满变数。

独立有风险

苏格兰独立公投的最终结果表明,更多人希望苏格兰留在英国,不愿面对苏格兰独立带来的风险。

根据已经公布的32个选区中31个选区的投票结果,反独派和独立派得票率分别为55.42%和44.58%,投票率84.48%。这意味着苏格兰仍将留在英国。

分析人士认为,“不确定性”始终是苏格兰独立的一道硬伤,它体现在政治、经济和社会等方方面面:能不能继续使用英镑?是否需要重新加入欧盟和北约?税收和公共开支有没有保障?国民医疗和福利体系是否会受影响?

在与反独阵营领导人达林8月初举行的一场电视辩论中,苏格兰政府首席大臣萨蒙德表示,苏格兰拥有丰富的自然资源和优秀的人力资源,可以成为一个成功的国家。达林就一再诘问:“不给你用英镑,你怎么办?”“你有备用的B计划吗?”萨蒙德只能语焉不详——因为这都是他不能决定的问题。

分析指出,苏格兰政府对独立的美好许诺是难以实现的。独立后,苏格兰没有强大的经济支撑,缺乏强劲的工业体系,主要倚重北海油田,国家收入难以保障。届时,苏格兰政府会从纳税人方面开源,增加税收,中产或工薪阶层可能成为最大受害者。这也是多数民众反对苏格兰独立的重要原因。

反独阵营政策和战略顾问加拉格尔说,苏格兰的银行体系需要支持,公共服务开支比英国平均水平高10%。如果没有强有力的后盾,在遇到金融风险时,苏格兰只能削减薪资或公共开支。

[责任编辑:王婧]