首页 > 国际财经 > 其他国家 > 空难索赔为何“同命不同价”?(2)

空难索赔为何“同命不同价”?(2)

中国金融信息网2013年07月17日14:32分类:其他国家

核心提示:韩亚航空坠机事故以来,围绕空难受害者的索赔问题众说纷纭。赔偿金额会有多少?为何在不同国家索赔额度相差甚远?

【官司在哪打?】

郭爽说,根据《蒙特利尔公约》,空难受害者如果是美国永久居民,在美国购买机票或以美国为最终目的地,均能在美国法院向韩亚航空公司提起诉讼,但非美籍乘客在美国法院索赔有一定难度。

郭爽说,亚洲乘客是否能在美国法院进行索赔,关键在于收到诉讼请求的美国法院是否决定受理案件。

由于此次事故最终很可能由韩亚航空的保险商进行赔偿,所以航空公司和保险商都将努力使诉讼案在可以使他们主要责任最小化的管辖区内,如援引“不方便法院”原则,寻求把诉讼地定在亚洲而不是美国,理由是当事双方都在亚洲。

郭爽说,对于购买往返机票的外籍乘客,则需要参考美国是否为他们的最终目的地。美国法院对于“最终目的地”的理解和《蒙特利尔公约》的有所不同,韩亚航空也可能以乘客“最终目的地”是中国为由,让美国当地法院要求原告回到所在国起诉。

提起索赔一方可以事故发生地为美国,调查取证在美国为由要求美国法院受理。

此外,非美籍乘客及其亲属可在美国提起诉讼,向其他在这场空难中可能应承担责任的主体索赔,例如客机制造商美国波音公司、机场人员甚至救援人员。(完)

[责任编辑:王婧]