北欧国家缘何在欧债危机中受害较小（2）

全力应对危机

为应对欧债危机的冲击，北欧国家采取了一系列措施，包括紧缩财政政策、放宽货币政策、削减公共福利和增加对新兴经济体出口等。

丹麦统计局今年2月公布的数据显示，该国2011年的出口恢复到了2008年金融危机前的水平，当年贸易顺差达802亿丹麦克朗(约合143亿美元)。此外，丹麦政府还计划在2012年和2013年在交通、医疗、教育、基础设施和绿色经济等领域增加投资100亿丹麦克朗(约合17.8亿美元)，以刺激经济。

芬兰从20世纪90年代初该国发生的严重银行业危机中汲取了教训，改善了银行体系，加强了对金融系统的规范和监控，大大增强了金融体系抗击风险的能力。芬兰政府近年还实行财政紧缩政策，采取经济刺激措施，这些举措发挥了积极作用。

根据瑞典统计局的数据，瑞典2011年有大约7万家中小企业，占到瑞典企业总数的90%，全国60%的劳动者在中小企业工作。瑞典企业家联合会总裁林奎斯特认为，正是能迅速适应经济形势变化、保持活力的中小企业帮助了瑞典经济从危机中快速恢复。

人口少和资金雄厚是挪威成功应对欧债危机的主要原因。挪威国内生产总值的41%来自出口。在2008年金融危机之后，挪威政府对出口信贷基金进行注资，以支持出口，稳定就业。2011年10月，挪威中央银行表示，挪威石油基金不会投资于任何欧元救助机制，包括欧洲金融稳定工具。

改革福利政策

北欧国家一直实行从“摇篮到坟墓”的高福利制度，福利体系涵盖社会保障、国民福利、社会服务和社会救助等各个方面。这种高福利体制意味着必须有足够多的纳税人来支持高税收制度。

丹麦议会议长莫恩斯·吕克托夫特对记者说:“福利制度已成功使丹麦成为世界上最富有和最和谐的国家之一。这证明了高竞争力和高福利制度并不冲突。”

但是金融危机和欧债危机导致这些北欧国家经济增长缓慢，高福利模式也显露出难以持续的迹象。同时，北欧国家面临人口老龄化问题，未来劳动力减少，国家税收收入也将减少，而对老年人的社会保障和医疗等方面的支出将不断增加，这无疑对高福利制度是严峻挑战。

为此，北欧国家近期纷纷采取了推迟退休年龄、延长工作时间、缩短失业救济金领取期限、增加税收、加强就业培训以及扩大对绿色经济、教育、科技创新领域的投资等措施，以增强抵御经济危机的能力，积极化解欧债危机的消极影响。(完)