欧洲中央银行周一表示，杠杆率限制措施可能让一些银行承担更高的风险，但必要的杠杆率能够增强银行吸收损失能力，从而使它们的运营状况更加稳定。
在新近的一次有关金融稳定性议题的例会上，欧洲监管机构也肯定了杠杆率对于那些损失吸收缓冲较低的银行具有稳定作用，但这也限制了银行资本化能力的提升。这可能会给那些担心监管机构要求确保增加无限制资本需求的银行带来一丝希望。
金融危机之后，瑞士巴塞尔的国际银行业监管机构提出银行额外资本需求量概念——杠杆率，以限制银行过度杠杆化，确保银行更为稳健地运营。欧洲预计在2018年会实施新的度量标准。
由于杠杆率并非出于风险控制考虑，不少银行关注新的标准可能会迫使他们承担更多的风险，冲销他们的利润。
为了打消他们的疑虑，欧央行研究了欧盟500多家银行的历史，尤其关注其中的一些破产、国家援助等案例。周一，欧央行发布证明：银行每提升杠杆率一个百分点，银行经营陷入困境的机率就减少将近40%。
不少国家的央行官员承认，低风险状况的银行会因为高杠杆率受到冲击，他们的资本成本不会提高，但那只是在一定程度上而言。除此之外，免费午餐即将结束，风险权重资本需求量将重现江湖。
欧央行称，不少银行保持谨慎态度还有其他原因。因为杠杆率，银行投资高风险资产获取高回报收益的可能性也更小了。同时，许多银行已显露出他们将不遗余力最小化其资本需求量，增加股东利润率。高杠杆率降低银行动用额外债务获取更高回报的空间。
有趣的是，欧洲央行也证明了在什么情况下杠杆率最有效。根据欧央行统计，4%的杠杆率证明是最有效的，能大大降低银行卷入麻烦的可能性。大于等于5%，稳定性就会降低。
欧洲银行最近进行了最低3%的杠杆率测试。监管者还是可能考虑把标准提升至4%甚至5%。一些欧洲金融大国，如英国、荷兰、瑞士，已经这样在做了。
