据路透社报道，东芝公司长期虚增利润的做法引发了会计专家的疑问，日本上市公司向其审计公司缴纳的低廉费用是否意味着他们并没有话足够的时间仔细审查公司的账目。
上周东芝公司的总裁田中久雄和其他公司高管辞职，此前一家独立调查公司发现，东芝公司在过去几年内将利润虚增了12亿美元，这成为近年来日本最大的公司丑闻之一。
外部律师及会计委员会发现东芝公司“在本次调查范围之内的大部分会计账务问题都没有”被审计发现。
高层管理者被卷入这次会计违规中，这使得审计公司很难发现问题，审计的质量只能由独立调查来决定。
负责审计东芝公司的安永ShinNihon 拒绝就此文章发表评论。田中久雄称，他从未有过鼓励会计违规的意图，但是并没有对报道的调查结果产生质疑。
会计专家指出，丑闻把日本企业审计费用预算微薄的事实拉进人们眼帘，他们认为造成这一现象的原因有历史监管限制，激烈的竞争和不重视审计与股东透明的公司文化。
香港的GMT 调查公司合伙人Robert Medd说:“日本现存的上市公司向审计公司支付的费用远低于国际平均水平。”
GMT对2330家上市公司进行的一项分析发现，日本公司向审计公司支付的价格平均为其营业额的3.2个基点，而英国是5.3，美国11.8，国际平均水平为5.6。
根据其财报，东芝向安永ShinNihon及其他审计所支付的价格是其营业额的1.5个基点，共9.82亿日元(约合800万美元)，用以审查截至2014年3月这个财年的账目。
路透社数据称，东芝公司在6年间向安永平均支付的审计费用为营业额的1.8个基点。
东芝公司在一份声明中称，向安永支付的酬劳是“合理的”，并说每年的审计费用因为一次性事件的而不同。“作为一家上市公司，我们意识到，不是支付的费用大小的问题，受到必要且充足的审计才是重要的。”
安永的一位伦敦发言人及日本金融厅的两个审计监察部门都拒绝发表评论。
日本注册会计师协会的一位发言人称，该协会将调查安永ShinNihon在本次案件中的涉案情况。
由于历史上的监管上限，日本的审计费用相对较低，虽然这些限制在十多年前就被废除了，但是现在的审计费用还是很难发达国家市场的标准，专家认为这会对审计结果造成影响。
会计公司Dezan Shira & Associates主席克利斯-德尔西文-埃利斯说:“在这些高竞争的资费环境下，能够保持精细的服务的一致性是很难的。”
日本早稻田大学商学系教授Yoshinori Kawamura称，日本政府已经加强了审计监管，但是低廉的费用和过度工作让公司很难再吸引保留高质量的员工。
他说:“有经验的合格的会计数量有限。高级审计要同时为多家公司签署审计报告。”
