北京时间周四凌晨3点，新年首份备受瞩目的美联储纪要文件终于在万众期待中揭开了神秘面纱。尽管纪要没有在事后引发剧烈行情，尽管纪要的内容大致与决议声明也相差无几，不过此份纪要或许已然彰显了美联储对于加息的坚定信念，而包含了鹰派和鸽派信息的文件，很好地降低了对于市场走势的干扰程度。对于投资者而言，如何更好地读懂这份纪要，对于未来的交易，或许依然非常关键。
就如同与决议声明时一样，在纪要发布后，美联储对于“耐心”等待加息，油价对于通胀的影响以及海外经济下行风险的描述，再度成为了市场深究的话题。而美联储究竟将在何时加息？进入2015年后，美联储各次决议又可能将有怎样的改变？也成为了各个投行竞相讨论的焦点。
以下，我们总结了此次美联储纪要的几大精髓，并前瞻了纪要可能对未来政策、市场行情所带来的影响解读。
美联储纪要三大精髓概述
耐心：耶伦没有“说谎”，4月前绝无可能加息
在12月货币政策会议结束后的新闻发布会上，美联储主席耶伦曾表示，至少不会在未来“几次”议息会议上开始利率正常化之旅，并将“几次”限定为“两次”，也就是2015年1月和3月的议息会议。这样的表述曾在事后令市场引发疑问，这究竟是耶伦自己的观点，还是美联储决议上达成的共识？
而隔夜发布的纪要显示，耶伦没有在当时以偏概全，这确实是美联储当时会议中得出的结论。会议纪要显示，绝大多数与会者同意将前瞻指引中“相当长时间”措辞改为“耐心”，并认为“耐心”意味着1月和3月会议上不太会加息。FOMC委员们认为，需要强调首次加息时间取决于经济数据。
绝大多数与会者还认为，将FOMC声明中的前瞻指引部分改为“委员会认为应对货币政策恢复正常化有耐心”是有益处的，这种措辞下，政策行动可以比以往更具灵活性，委员会能依据新的信息来调整货币政策。之前的措辞将货币政策恢复正常化的时点与资产购买结束挂钩。根据委员会对经济前景的评估，新的措辞与此前措辞是一致的。绝大多数与会者认为，“耐心”之说表示，委员会在未来几次会议上不太可能加息。
不过，一些与会者认为，“耐心”措辞限制了美联储的行动，让市场预期首次加息时点在2015年中期附近。“耐心”措辞没有考虑到经济状况的大幅变化，届时美联储或需提早或推迟加息。
通胀：油价和美元走势只会“暂时”压低通胀
在纪要文件发布前，美联储对于通胀前景的表述可以说是市场各界除“耐心”外，最为关心的一个要点。而事实结果证明，美联储对于能源下跌对通胀的负面拖累，并未感到非常忧心，他们认为这只是一个“暂时”性的影响。
纪要文件显示，能源价格下跌、美元强势，可能会令通胀暂时低于目标水平一段时间。有与会者指出，委员会可能在核心通胀水平与当前近似的情况下仍开始加息，不过在那种情况下，与会者需要对通胀在未来回升到2%有足够信心。
而纪要更显鹰派的观点还显示，“几名与会官员认为，实体经济最终显露出的增长势头将比预期更强，而另外数人则认为，能源价格下跌对国内支出的促进作用可能会相当大。”
海外经济：大厦若倾，美国亦难独善其身
如果此次美联储纪要只是显示了上述两点信息，那么可能其依然相对偏于鹰派。不过，最终市场解读其为鹰派鸽派皆有，显然并非无的放矢。因为美联储在纪要中对海外经济的阐述，似乎依然对加息构成了一定挑战。
自美联储12月16-17日会议以来，全球整体状况可以说已经转弱。而此次会议记录中特别指出，如果全球经济急剧滑坡，美国也难以独善其身。
纪要显示，与会者讨论了威胁经济前景的一系列因素。许多与会者认为，海外经济形势恶化可能会影响美国经济活动和劳动力市场。特别地，油价继续下跌、海外经济持续疲软，可能会负面影响全球金融市场。与会者也担心他国政策措施反应不充分。不过，与会者们认为，全球范围看，经济下行与上行风险接近平衡。
纪要未引发大行情？当然，好戏还在后头
对于市场上的交易者而言，对隔夜这份纪要引发的行情或多或少有些失望。因为在纪要过后，外汇、贵金属市场的表现整体波澜不惊，而美股尽管大幅收高，但升势在纪要公布前早已确立。
不过，这份纪要最终无法引发大行情，本身或许也已是注定了的事。姑且不论纪要本身相对中性，美元在纪要发布前的大涨，早已消化了市场多头大部分的弹药。而纪要中鸽派信息并不充足，也无法令空头得以登场。
目前，纪要行情已经过去，而放眼未来，也许才是当下投资者所要做的。整体来看，纪要其实还是留给了市场不少对于加息的启示，而这对于未来交易，将颇为助益。
