北京时间1月3日凌晨消息，外媒周五分析文章指出，2014年12月底的总统选举未能得出确定结果，导致希腊需要提前举行大选，在距离1月25日的只有三周之际，雅典毫无疑问地成为了欧洲关注的焦点，各方围绕希腊是否会退出欧元区展开着严肃地讨论。
会有这样讨论的原因是，以撕毁援助项目协议为政纲的极左翼党派激进左翼联盟(Syriza)有可能在大选中获得胜利。这意味着希腊可能会与欧盟以及国际货币基金组织展开对抗。如果双方都拒绝做出让步，市场可能陷入混乱，银行可能遭到挤兑，希腊可能最终退出欧元区。
根据牛津经济的报道，激进左翼联盟在针对希腊主要七大党派支持度的近期民意调查中依然大幅领先。
严格来说，退出欧元区并不是激进左翼联盟的官方政策，但是该党派支持者中的绝大多数都愿意看到这个结果，其他人如果被激怒，也可能加入这一阵营。
德国政客们纷纷在近期发表措辞严厉的警告，称绝对不会允许对欧元区受困的周边国家有任何进一步的宽容或者是援助。资深议员麦克-福克斯(Michael Fuchs)和财政部长沃尔夫冈-朔伊布勒(Wolfgang Schaeuble)都表示，希腊不应该偏离目前的紧缩和改革规划。
这些人在2012年的时候大多都是缄默不语的，似乎对希腊退出欧元区没有那么在意。目前来说，这个问题还没有在德国政坛引发预料之外的风波。但是存在三大原因这一状况可能出现变化，这一次德国可能不会那么被希腊退出的威胁所困扰:
1. 这可能成为一场媒体和政治大戏。默克尔总理的执政联盟已经被反欧元区党派德国新选择党(Alternative fur Deutschland)抢去了不少支持率。欧洲央行很有可能在2015年实施量化宽松，而这样的措施被很多德国人视作对南欧国家某种形式的援助，也因此会让很多人更加关注希腊问题。默克尔可能承受更大的压力，需要表现出对这一政策倾向的反对。
2. 希腊可能不再是欧元区的一个系统性风险。在之前的欧元危机中，希腊是唯一一个可能立即退出欧元区的国家，但是这一场危机却导致西班牙，意大利以及葡萄牙等国的借款成本跟着飙升。存在有危机蔓延的风险:如果希腊能退出，为什么其他国家就不会紧随其后呢?而这一次，希腊国债收益率上升之际，其他国家的借款成本却没有增加。这可能被视作一个信号，那就是欧盟方面可以对希腊激进左翼联盟更加强硬一些，而不会让其他国家陷入危险中。
3. 德国不希望此事成为一个先例。摩根士丹利的分析师指出，如果激进左翼联盟如愿以偿获得一些债务削减，那就意味着“希腊可能变得更像葡萄牙，债务负担大致相同，但是构成更加有利”。这对希腊政府自然是一件好事，但是很难说葡萄牙政府会对此感到满意。这可能让欧洲大陆所有反紧缩立场的党派得到鼓励，也要提出自己的要求。
所以，一旦希腊激进左翼联盟获得选举胜利，之后几个月的情形会是这么样的?摩根士丹利在下图中列出了2015年第一季度的关键性事件:
1月22日有欧洲央行1月货币决策会议，25日是希腊大选，26日是欧元集团1月会议，在2月26日的下一次欧元集团会议之前，欧盟，欧洲央行和国际货币基金组织这所谓三驾马车会对第二轮希腊援助项目进行评估；2月28日是援助项目延长期的截止时间，3月5日是欧洲央行3月货币决策会议，3月9日是欧元集团3月会议。摩根士丹利也认为，如果1月25日的大选没有结果，希腊选战可能延续数月。
1月和2月期间欧元集团，也就是欧元区国家财政部长之间会有多次会谈，这对于试探各方立场将是至关重要的事件。毫无疑问地是，届时会有大量讨论和公开声明，各国政府都会对激进左翼联盟以及希腊政府表明自己的立场。
希腊还会在7月和8月有大规模的债务偿付，激进左翼联盟曾表示，不会遵循目前的财政紧缩规划。如果该党可以顺利组阁，债务偿付之前的事态发展，以及其他国家和国际机构的态度将是至关重要的。
由于在之前从未有国家脱离过欧元区，未来的发展存在大量的不确定性。一个国家的政府完全拒绝合作会有什么样的结果，没人知道。
丹-戴维斯(Dan Davies)在推特发言中这样描述可能的发展:激进左翼联盟当选——违约——银行挤兑——欧洲央行为紧急流动性援助行动设定更多条件——希腊拒绝——退出欧元区。
欧洲央行在2013年曾为塞浦路斯提供过类似的紧急流动性援助，后者在当时答应了大量条件才获得对该国银行的资金注入，而这些可能是希腊激进左翼联盟不愿接受的。
大多数分析师还是认为，希腊退出欧元区的可能性不大，对于激进左翼联盟成为执政党后变得更加温和，更加合作都是相当乐观的。他们认为，欧洲各机构也会同意给出更多纾解措施。但是这依然取决于双方都愿意软化各自的立场，这一点并不是一定会发生。 (孔军)
