英国《金融时报》16日刊登了署名菲利普·斯蒂芬斯的文章表示，全球化需要各国共同努力维护，如果没有共同努力定位国家利益的政治架构，经济框架注定会支离破碎。文章最后指出，经济上的相互依存不足以阻止大国对抗。
文章称，一位德国高官在德国马歇尔基金会的斯德哥尔摩中国论坛上谈到一种想法，他认为对俄罗斯的制裁标志着全球化倒退的开始，具有划时代意义。
文章表示，这是一个有意思的观点，但它错过了一个更加关键的问题。这些制裁只是症状，而非原因。全球化倒退在乌克兰政局动荡之前早就开始了。
文章指出，对于那些认为国际安全要求任何国家都不能侵犯邻国的人来说，停止与莫斯科开展经贸往来的理由是显而易见的。对西方的批评有一条是成立的，那就是它的反应过于迟缓。普京在每一步都无情地利用了美国的犹豫和欧洲的分歧。
一些国家，尤其是在新兴世界，透过不同的棱镜看待制裁。通过在经济上惩罚俄罗斯，美国和欧洲正在破坏开放的国际体系。持这种想法的人表示，必须把经济与变幻莫测的政治纠纷分开。如果美国和欧洲为了狭隘的利益而大肆破坏公平的国际竞争环境，新兴大国为何要接受这种环境？
文章表示，这些批评人士说的没错，全球经济一体化需要一个合作的政治架构。然而，对俄罗斯的制裁符合一个更大的格局，那就是2008年爆发金融危机以来全球化的解体。它们证明了美国态度的深远转变。华盛顿逐步退出全球参与，并不局限于美国总统巴奥巴马的原则，即美国不再做“蠢事”。
当今全球化时代的设计师不愿再做全球化的保障者。对于维护一个将实力重新分配给竞争对手的秩序，美国看不到关键的国家利益。无论其他国家对此可能有什么怨言，但它们不愿站出来做多边主义的捍卫者。如果没人捍卫全球化，全球化必然会“年久失修”。
文章指出，不那么久以前，金融和互联网是紧密相连世界的最强大渠道，也是其明显象征。自由流动的资本和数字通信不受国界的束缚。通过金融创新，新兴世界的巨额盈余回流到手头拮据的美国中产阶层购房者和西班牙阳光海岸有问题的投机者。银行界的巨头们以所谓 “华盛顿共识”的名义转动他们的轮盘赌。
随后爆发了金融危机。金融业重新国有化。银行由于面临新的监管控制而收缩。欧洲金融一体化发生了逆转。全球资本流动如今仍只有危机前最高水平的一半左右。
文章称，开放的贸易体系正趋向割裂。多哈回合谈判失败意味着全球自由贸易协定的解体。发达经济体正转而考虑地区联盟和协定——《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)和《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》(TTIP)。新兴经济体正在构建南南关系。对于未能成功推动国际货币基金组织调整权重感到失望的金砖国家，正在建立它们自己的金融机构。
文章指出，南北双方的国内政治强化了这些趋势。如果说西方领导人对全球化产生戒心，那么他们的许多选民已变得对全球化有敌意。在美国和欧洲，全球化被兜售为一种开明的自利行为——在一个无国界的世界，大家都将是赢家。在最高层的1%人群拿走经济一体化好处之际，对受到挤压的中产阶层来说，情况似乎并非如此。
虽然南方在旧秩序下蓬勃发展，但新兴大国对多边主义没表现出什么兴趣。旧秩序被普遍视为是美国霸权的工具。
全球化需要足以保证公平适用规则的执法者、大国合作或全球治理安排。如果没有共同努力定位国家利益的政治架构，经济框架注定会支离破碎。
文章指出，狭隘的民族主义排挤了全球承诺。制裁是这个故事的一个情节，但俄罗斯对国际秩序的蔑视是更大的情节。遗憾的是，经济上的相互依存不足以阻止大国对抗。
