根据苏格兰的独立公投协议，苏格兰将于2014年9月18日举行独立公投，将由400万苏格兰成年人投票决定苏格兰的去留。英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。根据1998年通过的《苏格兰法案》，只要40%的苏格兰适龄选民投票赞成，重新成为一个独立的主权国家。我们通过梳理苏格兰的统独的力量对比和传统，以及统独的厉害关系，对未来结果稍作分析。
首先，统独双方的力量对比越来越不利于统一派。自2012年10月15日，英国首相卡梅伦和苏格兰首席部长萨蒙德达成公投协议至今，在不到两年的时间里，支持统一的民调指数一直是一路领先，最多领先达26%。直至8月初，民调仍普遍显示，不支持独立的比率领先约10个百分点。但9月初形势骤变，最新民调（9月5日）显示，支持独立的比率已高达47%，而反对比率仅剩45%，前者首次反超两个百分点。尽管同期另一些民调显示反对比率仍微微领先，但支持比率均超过40%的“生死线”，这本身已是极危险的信号。值得一提的是，苏格兰人中老年人倾向于留在联合王国，而他们是各类政治选举的热心参与者，年轻人往往远离政治。因此在最后投票关头，中老年是否反水回到统一立场决定着投票的结果。
第二，如果独立，英格兰和苏格兰谁是受益人。英格兰肯定是输家无疑了，失去苏格兰，联合王国将失去领土的三分之一，十分之一的人口，价值巨大的北海的油气资源和北大西洋的渔业权。很可能从欧洲的主要国家之一沦为不重要国家。
苏格兰人也未必就能讨到多少好处，苏格兰一旦独立，将面临一系列严峻的问题，如很可能被摒弃于北约、欧盟之外，欧洲目前一些国家分裂势力抬头，英国和西班牙等会坚决拒绝苏格兰加入北约和欧盟，以压制相关国家的独立势力。届时很可能苏格兰既不能使用英镑也不能使用欧元，将面临货币，国家身份认可等方面的大问题。汇丰银行集团主席范智廉表示，如果选择独立并脱离英镑体系，苏格兰的金融系统或将陷入危险境地，引发资本外逃，甚至危及苏格兰的金融稳定。因此短期来看，是个双输的局面。
第三，就是英格兰的统战能力和苏格兰独立力量的较量。卡梅伦尽管现在紧张了，但是他的行为只能说是独立力量的铁杆盟友。卡梅伦主导的保守党政府不断祭起高压手段，声称“选择独立就意味着丧失一切英国和欧盟利益”，试图威逼犹豫不决的苏格兰中立选民投票支持统一。而苏格兰的独立派却不断给民众画饼，一个个的分解来自政府的压力，逐渐消除选民对独立后的担忧。从选民力量的对比可以看出，独立派是策略远胜保守党政府。
如果保守党政府对苏格兰人民的政治经济等方面的利益诉求没有实质而完善的措施出台，那么在这场独立和统一的战争之前，他们恐怕已经输的差不多了。仅仅靠领导人的呼吁和作秀是没有多大作用的。此刻只有英格兰切实放下手中的部分利益，尽量满足苏格兰人民的诉求，两害相较区其轻，才是正道。否则，苏格兰独立将是大概率事件。
