首页 > 国际财经 > 美国 > 亚马逊入驻上海自贸区 国外媒体怎么看?

亚马逊入驻上海自贸区 国外媒体怎么看?

搜狐科技2014年08月21日16:35分类:美国

核心提示:福布斯刊文指出,亚马逊直销入华虽然开篇明朗,但前车之鉴摆在面前,仍需小心谨慎。《华尔街日报》认为,亚马逊此举是想以“正统”身份,与阿里这类国内“中介电商”划清界限。

近日,喜欢海外代购的小伙伴们迎来了一则令人欢欣鼓舞的消息:亚马逊要在上海“落户”了。

据了解,美国亚马逊将与上海自贸区管委会及上海信投合作,在自贸区挂牌一周年之际正式在自贸区内开设国际总部,届时,全球各地的商品——不管是来自美国本土还是来自日本法国马来西亚……只要有,只要你想买,中国消费者都可以在亚马逊官方海外购网站上购买了。

等啊盼啊,这家全球最大的电商企业终于等到这一天了。

对于亚马逊实体店入驻中国,外媒的态度实际上颇为复杂,这就好比吃下一颗“秀逗”,刚开始觉得甜丝丝的,但是越品越想越隐隐觉得有点儿酸。

福布斯刊文指出,亚马逊直销入华虽然开篇明朗,但前车之鉴摆在面前,仍需小心谨慎。

众所周知,中国强大的购买力近几年来频频让海外商家的大开眼界,面对欧美市场的疲软不振,如何成功挤进中国市场分得一杯羹,这自然而然成了国外企业的重要课题。然而回顾前仆后继而来的知名外企,能成功的却不多:Ebay 2003年收购易趣成立拍卖网站“eBay易趣”,却因难同阿里拼低价悻悻而归,如今的海淘也只能算是差强人意;从风风火火入华到关闭雅虎中国,雅虎在华最大的胜利应该就是投资了阿里……而亚马逊中国,虽然它在中国电商市场也算立住了脚,但不到2%的市场份额,相较阿里巴巴50%、京东20%多的市场比例,简直少的可怜。

因此,福布斯认为,自贸区于亚马逊而言,其头条新闻的高频曝光意义要远远超出实质性的成功。业内人士指出,尽管提供了官方海外够的通道,但是对于进口的书籍和商品,中国消费者将如何为之赋税?截至目前为止,具体的关税标准都未公布,况且,如果亚马逊无法构建一条能区分于当地传统电商的稳定供应链,那么对于这个外来的和尚,能不能念好这本经,还真是一个未知数。

对此,福布斯评论员Russell Flannery给出了友情提示:“想在中国赚大钱,美国行得通的在中国未必行得通,不看得远点儿,你照样也得输”。

虽然福布斯态度比较悲观,但是也有媒体观点积极得多。

《华尔街日报》认为,亚马逊此举是想以“正统”身份,与阿里这类国内“中介电商”划清界限,说白了,就是“我要直接叫板了!”

事实上,作为国内支持“海外代购”服务的几大网站,国内很多消费者都偏向于选择淘宝、天猫等平台购买洋货,也正是由于这种服务更本土,才导致亚马逊这些“正统海外电商”在国内的压力越来越大,而此次由其推出官方“海外购”,有助于提升亚马逊中国市场的竞争力,为其在同阿里巴巴的这场“角斗”中增添砝码。

对此,路透社也刊文认为,亚马逊这次大动作不仅仅是为了巩固中国现有市场,其目标更多地还是指向阿里巴巴还有京东商城,而这种观点正与《华尔街日报》的看法不谋而合。但与此同时,路透也指出,虽然上海自贸区很多国外企业都以直接入驻,但多数都秉持着观望态度,尚未见谁家采取大动作。因而亚马逊是否应该“收着点儿”,别high大了呢?

要是连厂商自己都推出海外直销,还有多少人会选择“中介电商”买呢?国外媒体态度不一,小编只想说一句:亚马逊,你这一票玩得够大啊。(阿咩)

[责任编辑:赵灿]