马尔代夫大选起波澜

新华社记者黄海敏 汪平

马累(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--在马尔代夫最高法院27日下令出动安全部队后，该国选举委员会被迫让步，取消了原定9月28日举行的第二轮总统选举投票。在首轮投票中领先的民主党候选人、前总统纳希德“忍无可忍”，当晚与他的数千名支持者走上首都马累街头，抗议最高法院的大选推迟令，要求如期举行投票，示威者与军警发生冲突。这个印度洋岛国局势突然趋紧，大选前景平添变数。

在9月7日举行的首轮总统选举投票中，2012年2月因全国性抗议而被迫辞去总统职务的纳希德以45.45%的得票率高居榜首，进步党候选人亚明和共和党候选人卡西姆以25.35%和24%的得票率分列二、三。失去第二轮角逐资格的卡西姆以选举存在舞弊为由，要求取消投票结果。

卡西姆的申诉引发了马尔代夫选举委员会和最高法院的“公开对峙”：最高法院宣布推迟原定于28日举行的第二轮总统选举投票，以审理相关大选舞弊案；而选举委员会则认为最高法院无权推迟投票，强调宪法有关“首轮投票后21天内举行第二轮投票”的规定，坚持如期举行第二轮投票。

选举委员会的坚决态度激怒了最高法院。在选举委员会表态不到12个小时后，最高法院命令马尔代夫安全部队严格执行有关推迟大选的命令，对违令者予以逮捕。如此咄咄逼人、空前强硬的态度，终于迫使选举委员会让步，于27日晚宣布取消大选各项准备工作以及原定的第二轮大选投票。

此次大选风波引起国际社会关注。联合国、英联邦组织、印度和美国等日前纷纷发表声明，要求马尔代夫依宪法规定如期举行大选投票，以维护国家稳定和推进民主化进程。对此，现任马尔代夫总统瓦希德在呼吁有关各方保持冷静和克制的同时，批评某些外部势力“不负责任”的言论。他说，马尔代夫虽然是年轻的民主国家，但有能力处理好复杂的国内事务，希望外界不要就此“说三道四”，更不要干涉马尔代夫内政。

马尔代夫大选何去何从?首轮投票的结果是否会被取消?对此，当地媒体普遍认为，从各方披露的情况看，首轮投票或多或少存在重复投票问题，但因此而取消投票结果的可能性微乎其微，因为重新投票将耗费太多的资金和时间。

当地分析人士认为，事实上第二轮投票推迟举行并不出人意料，大选也不会因此而“彻底脱轨”。2008年马尔代夫首次民主选举时，也有人以首轮投票存在舞弊为由向最高法院提出申诉，要求取消首轮大选结果。经最高法院审理结案后，将投票日期推迟了两三周后举行。结果，纳希德在那次选举中取得了胜利。从目前情况来看，最高法院可能会在未来几天内对有关大选舞弊案作出裁决，然后与各方协调确定第二轮投票的具体日期。一般认为，第二轮投票应该在10月底之前举行。

本次总统选举是马尔代夫首位民选总统被迫辞职后的首次大选。2008年10月，马尔代夫举行首次多党制总统选举，纳希德击败执掌该国大权30年的加尧姆，当选总统。然而2012年1月底，马尔代夫持续发生大规模抗议活动，纳希德被控滥用职权，于同年2月7日辞职，时任副总统瓦希德随后接任总统职务。(完)