美报：欧洲只有采取扩展性货币政策才能复苏

新华08网北京4月23日电 美国《纽约时报》网站4月15日发表专栏作家保罗·克鲁格曼的一篇文章，题为《欧洲的经济自杀》，摘编如下:

几个月前我还对欧洲抱有一些希望。去年秋末，欧洲金融似乎濒临崩溃；但欧洲央行赶来救援。只要欧洲的银行以欧洲政府债券作为担保，欧洲央行就会为这些银行提供无限额的贷款，此举为这些银行提供了直接支持，为各国政府提供了间接支持，终结了人们的恐慌情绪。

当时的问题在于，这一大胆而有效的行动是否会成为更广泛的反思的开端，欧洲领导人是否会利用欧洲央行创造的喘息时间来重新考虑最初使事态到达危急关头的那些政策。

但他们没有这么做。他们变本加厉地执行失败的政策和思路。而要相信有什么东西能让他们改变方针变得越来越难了。

想想目前处于危机中心的西班牙的事态。西班牙已完全陷入萧条之中，失业率达到23.6%，堪比美国深陷大萧条时的水平，而年轻人的失业率已超过了50%。在某种程度上，真正要紧的不是西班牙如何走到这一步，而是其价值何在。西班牙在财政上算不上挥霍无度，在危机前夕其债务水平较低且预算还有盈余。不幸的是，它还有一个巨大的房地产泡沫，而这个泡沫大半是由从德国银行流向西班牙银行的巨额贷款造成的。泡沫破灭时，西班牙经济孤立无援；西班牙的财政问题是经济萧条的后果而非原因。

尽管如此，德国和法国仍开出了进一步加大财政紧缩力度的药方。

欧洲有过执行若干年严格的紧缩计划的经历，而结果是，这些计划将把不景气的经济体进一步推入萧条的深渊。而由于投资者在评估一国的偿债能力时会审视该国的经济状况，因此紧缩计划甚至没有发挥降低借贷成本的作用。

另一个选择是什么呢?上世纪30年代，复苏的必要条件是退出金本位。现在与之对应的举措将是退出欧元，恢复本国货币。这一做法的确会在经济和政治上造成巨大的破坏。但继续走目前的道路，强迫失业率已达到大萧条时代水平的国家接受越来越严厉的紧缩方案才真的是不可思议的做法。

因此，如果欧洲领导人真的想要拯救欧元，他们会寻找另一条道路。而这另一个选项的形式实际上十分清晰。欧洲需要更多的扩展性货币政策，形式为欧洲央行方面愿意接受略微加剧的通胀；它需要更多的扩展性财政政策，形式为德国出台抵消而不是加剧西班牙及其他欧洲外围陷入麻烦的国家的紧缩状态的预算方案。即便有此类政策，这些外围国家仍要面对长达数年的艰难时光。但至少会有复苏的希望。

然而，实际上我们看到的却是彻头彻尾的顽固。3月份，欧洲领导人签署了一份财政协定，该协定实际上锁定财政紧缩为所有问题的应对之策。与此同时，央行的重要官员还在强调，央行愿意在出现通胀加剧的最微小迹象时加息。

因此，很难逃避一种绝望感。欧洲领导人不仅不承认自己错了似乎还决意要将他们的经济和社会一起推下悬崖。而全世界都将为此付出代价。(完)