新华08网北京10月25日电 美国《华盛顿邮报》10月13日刊登题为《欧洲的增长问题》的文章，摘编如下:
欧洲正面临1945年以来最严重的挑战。如果希腊危机演变为意大利危机，那么二战后形成的欧洲整个架构就可能坍塌。最终，欧洲的领导者似乎认识到其拖延战略没有奏效。结果不会是戏剧性的解决方案，那不是欧洲运作的方式，而更有可能是一系列加起来比之前所做的一切更加全面的步骤。但它们仍不会解决欧洲的核心问题:缺乏增长。
具有讽刺意味的是，这场危机让德国牢牢把握着欧洲事务的方向。在欧洲大陆使用单一货币问题上，是法国提出构想、制定计划并推动实施，这在很大程度上削弱了德国、德国央行和德国货币的影响力。但是经济现实比组织结构更强大。到目前为止，德国是欧洲最大经济体并且财政状况良好，这使得它成为唯一一个能够开出支票或作出市场认可担保的国家。
德国总理默克尔因没有批准一个大规模解决方案而受到多方面的指责——像欧元债券这样的方案，实际上这将扩大德国对所有欧元区国家债务的担保。但是这种方案可以让希腊和西班牙这样的国家以“德国”利率(远远低于它们自己举债的利率)再次举债，意味着这些国家将没有动力削减预算赤字以及实施改革以刺激经济增长。
数周前，我们瞥见了德国的噩梦场景:市场开始聚焦意大利，它的债务成本增加。欧洲央行对此进行了干预，购买了意大利债券，从而降低了意大利的借债利率。而局势一稳定，意大利总理贝卢斯科尼就开始缩减其进行经济改革的承诺。
德国官员决定不能以让希腊、西班牙、意大利或其他受困国家能够避免重建预算艰难工作的局面结束，因为那将使得这场危机重演，并且下一次的债务金额将更大。
欧洲面临两大问题:首先，一些国家政府债台高筑。其次，这些债务掌握在重要的欧洲银行手中，而当投资者意识到它们账上的坏账程度时，它们自身也面临着危险。银行将被迫筹集资金来弥补这些贷款。对希腊来说，某种形式的违约是不可避免的，但不会叫这个说法。再进一步，可能会出现某种债券保险，至少在一定程度上为欧元区国家的债务提供担保。尽管这不是一个完美的解决办法，但这会让债台高筑的国家不断受到压力，同时确保这一负担不会压垮这些国家。如果国际货币基金组织(IMF)参与这些努力，就能保持额外的压力，并且筹集额外的资金。
但最终，欧洲的危机仍是一场增长危机。问题还没有大到让希腊愿意作出牺牲。许多国家都出现了问题，但希腊的预算数字看上去很严峻，因为其增长前景暗淡。它必须解决更严重的竞争力问题。希腊经济如何能吸引资金与投资呢?工资达到什么样的水平?这些是大多数欧洲国家彻底解决其难题而需要回答的问题。意大利经济整整10年没有增长。如果它再停滞10年，任何债务重组都不会奏效。即使德国也不能幸免，其平均增长速度仅有1.5%。德国政府官员明白，随着人口数量的下降，在未来的5到7年里，该国的年增长率可能只有1%。那就不是什么欧洲的经济引擎了。
欧洲需要一个债务日程来摆脱束缚，但除此之外还需要一个发展日程，其中包含彻底的改革。事实上是西方经济已经变得僵化:拥有高收入，大量的中产阶级和政府补贴，复杂的规章制度和税收。目前西方经济面临3方面压力:人口问题(人口老龄化)，技术问题(企业可以利用技术让更少的人完成更多的工作)和全球化问题(使得制造业与服务业遍及全世界)。如果欧洲和美国无法适应新的形势，那只会一次又一次地陷入困境。(完)
