美国州税及地方税(State and Local Taxes，下文简称SALT)较高的几个州，例如加利福尼亚州，康涅狄格州，新泽西州和纽约州，在未来税务负担将更加沉重。但这些变化的影响取决于家庭的规模，收入以及他们仍有资格享受哪些减免。
现在美国参议院通过了一个全面的税改法案，方案中建议取消“SALT减免”和改革“抵押贷款利息抵扣”，这将极大地影响那些州税和地方税相对较高的纳税人。
州税和地方税(SALT)包括州销售税，财产税和房地产税。个人目前可以通过“列举扣除额”的方式减免这些税收。报税时，美国纳税人只能在“标准扣除额”和“列举扣除额” 中选择其一，用来降低需缴税收入。
穆迪投资者服务公司(Moody's Investor Service)副总裁Nick Samuels表示:“取消“SALT减免”将减少许多纳税人(高SALT)的可支配收入，这可能会抵消降低许多州联邦税里消费税的积极作用。”
“通过在政治上防御州税和地方税过高(SALT减免)建立的财政灵活性也将在这次税改中大打折扣，高州税和地方税的几个州在这次税改中受的负面影响最大。”他补充道。
最初参议院改革方案是建议全面彻底地取消“SALT减免”，而众议院则建议基本废除“SALT减免”，但加上一条:高达10000美元的房地产税可以实行“SALT减免”。
上周五，R-Maine参议员Susan Collins在Twitter上发表了一个修正案:SALT里财产税如果达到10000美元以上，即可以实施减免。这一修正案将会纳入参议院的税收法案。
这次税改还改变了抵押贷款利息减免的规定。目前，允许对个人贷款达到100万美元实行抵押贷款利息减免。
众议院抵押贷款利息减免的建议是:新购房房贷达到50万美元即可利息减免；但针对老房主，房贷达到100万美元的抵押贷款利息减免。
参议院则没有考虑对抵押贷款利息减免的政策进行改革。
Raymond James的财富策略师Chris Raulston认为:撤销SALT抵扣和抵押贷款利息政策的改变可能会对高州税和地方税的州居民产生大打击。但是这些政策的改变对每个家庭的影响程度都不一样，这取决于家庭的规模，整个家庭的收入和新税改计划修订后个税的标准扣除额。
Raulston表示:在新税改下，标准扣除额变为原来的双倍，如果这一标准扣除额正好与你失去的个人免税额和列举扣除额相抵消，那么一些中低收入的纳税人可能得到补偿。
但是对于大而富裕的家庭来说，就没有这么幸运了。因为家庭抵押贷款，取消了的所有家庭成员的个人所得税和房地产税的抵扣，个人免除额加起来可能会超过标准扣除额，这样对这个大家庭来说是不划算的。
而这也意味着“税改”将成为美国人口迁移的另类指挥棒，越来越多有条件的中产阶级居民将逃离那些高税率的东西海岸大城市，前往南部和中西部内地，这意味着共和党执政的“红州”会比民主党执政的“蓝州”迎来更多带来税源的“高端人口”。而鉴于美国2020年大选前将先行举行人口普查重获众议院和总统选举人团选区，税改的一大后果可能就是特朗普通过另辟蹊径的手段先行在连任战中占得了身位优势。
