英国和欧盟之间第一天谈判结束后，欧盟已经就英国脱欧的时间表达成了若干一致意见，并粉碎了“伦敦不能控制自己的命运”的幻想。
脱欧对英国经济的最大威胁来自于，减少伦敦在金融服务领域的统治地位；欧盟领导人，政治家和监管机构决心终止伦敦作为金融中心，在欧洲各地交易金融产品的权利，并将成千上万的工作向欧洲大陆转移。
根据网站efinancial对职业的统计显示，在伦敦并购和投资银行业务中，欧盟公民占35%。包括高盛在内的一些大银行已经宣布，计划将其部分员工搬到欧洲城市。
对10名金融行业从业者的匿名采访显示，英国脱欧对其工作和生活产生了深刻的影响。
“Brexit将会失败”
大多数受访者认为，英国最终不会因为离开欧盟的决定而受益匪浅，特别是在短期内更是如此。欧洲某银行的货币策略师在其办公室接受采访时表示，英国脱欧将成为“失败”的代名词；经济正在自我衰退。
另一位英国经济学家也提出了同样的经济学观点:英国脱欧失败，不是改革英国经济的必要条件。
在英国去年脱欧之后，英国经济意外增长良好，避免了许多经济学家预言的崩溃。然而，在脱欧近一年后，数据显示，英国国内生产总值(GDP)增速略有下滑。英国经济统计局5月份表示，2017年第一季度国内生产总值增长率仅为0.2%，不及2016年第四季度的0.7%。此外，英国脱欧以来的物价上涨，似乎正在对消费支出造成不利影响。
一位欧元区的经济学家认为，英国脱欧是自己在国际政治中看到的最愚蠢的事情。此外，英国脱欧也有政治后果:欧元区经济学家在电话中表示，脱欧是之际在国际政治中看到的最愚蠢的事情，它撕裂了英国社会。
受访者中还有一位补充说， 英国脱欧虽然带来失败，但“大部分”失败为欧盟。欧洲银行的外汇策略负责人表示，认为这可能是欧盟走向解体的肇始。
英国脱欧引发市场关注，且不受市场欢迎
一位初级分析师表示，脱欧引发了专业人士的广泛担忧。
其表示，由于英国将不得不与欧盟和其他全球合作伙伴重新谈判贸易协定，企业将因此承担货币成本；至少在短期和中期内，英国脱欧会对投资范围造成严重的不利影响，如果与英国相比，欧洲大陆的劳动力更便宜，效率也更高的话，企业便没有理由在英国投资——况且还不知道自身产品销往英国以外是否受到限制。
其同时认为，如果这一幕发生的话，相信这将大大损害英国当代和后代的就业前景；同时，脱欧对英国的积极影响可能甚微；对许多人而言，英国公民在自己国家的幸福感将成为主要关心的问题，而这很大程度上取决于个人的就业能力。
这位接受调查的欧元区经济学工作者来自丹麦，但在英国工作和生活。目前其并没有申请英国公民身份的计划。
其进一步表示，当自己收到税单时，将会重新评估(脱欧的影响)。
人们不可能对英国脱欧毫不担心，因为脱欧后，欧盟公民的权利无论如何都会被削弱；不过自己很容易留在英国。
“我不想去，但我没有选择”
另一名货币策略师将她的回答分为两个方面，即对国家的影响，以及对自己生活的影响；并认为，其对经济十分恐惧，住房市场增速正在下滑，储蓄也很低；而且，未来贸易的政治不确定性会损害投资，因此会带来长期的担忧。
其补充称，这种全行业的威胁会让所有人感到恐慌。她提到，自己有两个十几岁的孩子，因而一旦需要搬家，可能会带来更多问题。
一位资深的英国经济学家则认为，巴林和巴塞罗那是最具吸引力的选择，并表示，(脱欧后)会试图留在伦敦，只有在搬离伦敦的好处足够多时，才会考虑迁往他处。
英国脱欧后，银行等金融机构可能不得不搬迁一些人员，以便他们继续交易欧元，并且，在英国居住的欧盟公民的权利将充满不确定性，目前还不清楚，伦敦金融中心的地位将要采取何种形式实现。然而，大多数受访者认为，伦敦的角色将被逐渐淘汰。
一位初级投资银行家表示，自己担心欧洲此后将不再有全球重要的金融中心。
一家大型投资银行的分析师则称，自己认为，英国脱欧后，伦敦将会失去作为金融中心重要意义，机构已经并将继续将雇员转移到欧洲其他城市，我不认为任何其他欧洲城市将取代伦敦金融中心，我担心的是欧洲将不再有任何具有全球地位的金融中心。
另一位主权风险分析师也提出了相同的观点，预测伦敦金融部门的地位将会缓慢下降，而这不仅仅是由于欧盟新规定，而且也由于，英国将会流失来自欧盟的员工。
其认为，伦敦金融中心的地位不会彻底瓦解，但会受到威胁。
一位已在伦敦工作了约30年，投资现金回报率高居排行榜首的投资官也有同样的看法:其认为，伦敦不一定会衰落，但其金融中心的角色将会减弱。
不同的看法
不过也其中一位受访者表示，对伦敦的未来相对乐观；自己不认为这会变化很大，人们不会搬离，伦敦仍然是最好的住所，它拥有最好的学校，最好的旅行目的地，家庭不会搬离伦敦。
