记者手记：德国选民的困惑

专题：聚焦2013德国大选

新华社记者文史哲

法兰克福(CNFIN.COM/ XINHUA08.COM)--即将于22日举行的德国议会大选总会以某种方式被记入历史。众多媒体与看客已为其打上“最是平淡无味”的标签，主要因为现任总理默克尔及其所属联盟党胜券在握，大选的悬念不多。

但当镜头摇向一个个具体的德国选民，上述印象又变得不那么真切。德国人并未因过去4年经济成功、政治稳定便都心安意满。相反，面对这场大选，很多人思虑满腹，各有各的困惑。

许多党派的长期支持者甚至党员正为他们心仪政党个性渐失感到茫然。现于科隆市政府任职的米夏埃尔·约西波维奇在1973年加入社民党。今昔对照，他感叹“时代变了，现在各个党派都不敢表达清晰的立场，只说多数选民想听的”。自民党老党员弗里德里希·施泰格尔说，如果该党“未来还这样亦步亦趋跟随其他党派，没有自己的主张，我就要退出了”。

他俩的话确属实情。在德国当今5大主要政党中，传统右派联盟党(基社盟、基民盟)与左派社民党，以及主张自由化经济政治政策的自民党，都曾以其各自旗帜鲜明的主张吸引了众多主力选民。但自上世纪90年代末起，各党派目标选民开始重合，不仅社民党提出了“新中间道路”以争取劳工阶层以外的中间人士，联盟党也提出本是社民党强项的家庭、移民乃至最低工资制等话题，以赢得多数支持。另外，上世纪80年代崛起的绿党曾以“和平、环保、妇女解放”等引领了当时新兴社会运动，现在这些价值观念已被其他党派吸收而成为“共同话题”。

曾是绿党长期支持者的古德龙·玛丽亚·李于是决定今年放弃该党，转以“多谈点问题”的务实态度为选票物色归宿，但结果还是难。她最关心孩子的教育、养老以及税收政策，但上网搜索各党派的竞选纲要后，却发现尽管都在谈论这些话题，不过找不出哪个政党能同时在这些问题上代表她的利益。

李说，她原本还想以更重大的问题来权衡考量，她认为欧元区政策、能源转型等关乎德国的未来，但是“太复杂，我不认为各党派有清楚的解决方案，而我自己也不太懂”。

更具专业知识的选民在这些问题上的不满就更加明显。大学经济政策学教授拉尔斯·菲尔德说，难以忍受德国大选永远只围绕希腊债务喋喋不休，“希腊问题不是关键，关键是10月份德国将就谁为欧元区银行业联盟中破产银行买单作出决议，而这事竟然没有人提”。施泰格尔是能源方面的工程师，他认为以德国现有的自然及技术条件，实行新能源成本太高，根本不可行。“政府不能因为民调显示60%的选民支持新能源就把国家引入歧途”。

为何重要的问题反而不被理解和重视?不少人将原因归结于媒体。约西波维奇抱怨“德国媒体是个灾难，只知重复炒作无用的话题”。在电视台任编辑的米夏埃尔·伊美尔竟对此表示赞同，但也同样困惑：“谁要是在电视上谈论银行资产负债表，一分钟就会流失大半观众。”

但总还有一些选民想奋起改变这一困境。83岁的卢茨·拉德克正为今年4月成立的德国新政党“德国选择”积极奔走，他认为这一政党名副其实，将为德国带来新思维。“为什么允许成员国退出欧元区、质疑新能源政策、限制外来移民一定要成为媒体和社会的禁忌?就因为听起来不那么'正确’?我们得直面现实。”

同为大选热切关注者的波恩大学政治与社会学系教授蒂尔曼·迈尔对记者说，如果“德国选择”真能在本次大选中进入议会，将令他感到“兴奋”。(完)